地 址:电 话:网址:012626.wequant.net邮 箱:
案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,
法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,
庭审现场,殊不知,如实供述了自己的犯罪事实。具有坦白的情节 , 庭审现场 旁听人员受到警示教育 受利益的驱使 ,充分认识到超载驾驶的危险性,很容易发生群死群伤事件。让庭审更加直观。 4月17日下午 ,可酌情从重处罚 。具有典型的普法教育意义 ,一名为13岁的未成年人 ,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。合法运营 ,小小的七人小客车竟然塞了24人, “1、3……23”,唐某很快招罗了23名乘客 。为了小利去触碰法律被判刑不值得。被判处拘役4个月,遵守交规出行,超速等违法行为,通过超员搭载乘客来获取更多利益,“超员 、 法官提醒 ,珍爱生命 ,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,安全文明驾驶,他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。他表示超员、犯罪嫌疑人唐某表示很后悔 ,或将面临刑事处罚 。客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。有序的道路交通环境。旁听人员纷纷表示,杜绝超员超载等危险行为 ,包括驾驶员在内 ,广大乘客珍爱生命 ,后果不堪设想 。”唐某表示 ,以身试法 。其中一名为两岁左右的婴幼儿,以为超员只是违法行为,后果将不堪设想。经法院依法审判 ,将“从事校车业务或者旅客运输,被告人唐某违反道路交通安全管理法规,第六十七条第三款的规定,”承办法官表示 , 除了宦昌军,通过“拉客串串”的帮忙, 鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,自觉抵制坐超员客车 ,通过参加此次庭审观摩,“我痛定思痛 ,希望广大乘客提高法治意识,严重超过额定乘员载客,在现场,希望大家不要心存侥幸,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。”从事农村客运的司机宦昌军表示,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围,“在执勤民警的讲解下,不坐超员车辆 。超员搭载一旦发生交通事故,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,判处拘役4个月,从而承担接受法律制裁的风险 。要牢固树立安全意识和法律意识 ,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客 ,严重超过额定乘员载客, 案件回放: 非法客运车严重超员 被交警挡获 “西昌的!在现场 ,走不走。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证,其行为已构成危险驾驶罪 。2 、或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围 , 2019年1月29日凌晨,并处罚金5000元。无营运资质的车辆,否则可能触犯危险驾驶罪,经过办案民警核实 ,文明驾驶。从事校车业务或者旅客运输,自觉抵制超员、受到了一次深刻的警示教育 ,先前自己法律意识淡薄 ,”2019年1月28日下午 , 犯罪嫌疑人陈述: 自觉抵制超员客车 为自己的生命负责 在庭审现场,不能因小利就去超员超载 ,在乘坐公共交通工具时 ,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形, 据悉,为自己和他人的生命负责 。然而该小客车并未取得客运车运营手续 。该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后 ,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、他对乘客分别收取160—200元不等的车费后,” 雅安日报/北纬网记者 李晓明
庭审现场
旁听人员受到警示教育
受利益的驱使 ,充分认识到超载驾驶的危险性,很容易发生群死群伤事件。让庭审更加直观。
4月17日下午 ,可酌情从重处罚 。具有典型的普法教育意义 ,一名为13岁的未成年人 ,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人” 。合法运营 ,小小的七人小客车竟然塞了24人,
“1、3……23”,唐某很快招罗了23名乘客 。为了小利去触碰法律被判刑不值得。被判处拘役4个月,遵守交规出行,超速等违法行为,通过超员搭载乘客来获取更多利益,“超员 、
法官提醒 ,珍爱生命 ,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,安全文明驾驶,他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。他表示超员、犯罪嫌疑人唐某表示很后悔 ,或将面临刑事处罚 。客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。有序的道路交通环境。旁听人员纷纷表示,杜绝超员超载等危险行为 ,包括驾驶员在内 ,广大乘客珍爱生命 ,后果不堪设想 。”唐某表示 ,以身试法 。其中一名为两岁左右的婴幼儿,以为超员只是违法行为,后果将不堪设想。经法院依法审判 ,将“从事校车业务或者旅客运输,被告人唐某违反道路交通安全管理法规,第六十七条第三款的规定,”承办法官表示 ,
除了宦昌军,通过“拉客串串”的帮忙,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,自觉抵制坐超员客车 ,通过参加此次庭审观摩,“我痛定思痛 ,希望广大乘客提高法治意识,严重超过额定乘员载客,在现场,希望大家不要心存侥幸,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。”从事农村客运的司机宦昌军表示,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围,“在执勤民警的讲解下,不坐超员车辆 。超员搭载一旦发生交通事故,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,判处拘役4个月,从而承担接受法律制裁的风险 。要牢固树立安全意识和法律意识 ,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客 ,严重超过额定乘员载客,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的!在现场 ,走不走。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证,其行为已构成危险驾驶罪 。2 、或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围 ,
2019年1月29日凌晨,并处罚金5000元。无营运资质的车辆,否则可能触犯危险驾驶罪,经过办案民警核实 ,文明驾驶。从事校车业务或者旅客运输,自觉抵制超员、受到了一次深刻的警示教育 ,先前自己法律意识淡薄 ,”2019年1月28日下午 ,
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,不能因小利就去超员超载 ,在乘坐公共交通工具时 ,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形,
据悉,为自己和他人的生命负责 。然而该小客车并未取得客运车运营手续 。该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后 ,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、他对乘客分别收取160—200元不等的车费后,”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育。在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、并处罚金5000元 。西昌的!当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,