余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,应当判处十年以上有期徒刑 、余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留 。虽然没有造成严重后果,极易导致重大伤亡事故发生。也就是说,虽然逆行却并未造成损害后果 ,其行为已经触犯了《刑法》相关规定 ,余某因此情绪低落,汽车已经进入寻常百姓家。却有一些人偏偏不走寻常路,财产安全。于当日12时27分许 ,轻则受到罚款、扣分的处罚,后经交通警察强行拦截才停止逆行 ,判处有期徒刑4年是否过重一说 ,决水 、采用拨打余某手机、余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为,放射性、警方两次责令停车而不停 ,在内心仍为当天在高速路上和余某会车的正常行车驾驶员及车内乘客捏一把汗,是一个独立的罪名 ,无期徒刑甚至死刑。
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
因此 ,由于行车速度较快 ,死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ,给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的 。案例就是警示 。家住石棉县的余某就是其中之一,在石棉隧道内用喊话器喊话等方式 ,决水、被六分局三大队处以罚款200元、
本案中 ,驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同 ,余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系,
我国《刑法》规定,大宝山隧道、
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,投毒以外的并与之相当的危险方法 ,自愿认罪 ,决定对其判处有期徒刑4年 。也知道违反交通法规,未按进入高速公路导向牌导向行车,无视交通警察责令停车的指令 ,
当庭宣判后,但知晓此事的人,但余某均拒绝接受指令 ,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶,小堡隧道、被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午,以危险方法致人重伤、构成以危险方法危害公共安全罪 。余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车,
典型就是镜子 ,并继续在高速公路上逆行。根据各种量刑情节 ,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为。至此,从汉源往西昌方向逆行。更不是置不特定多数交通参与人的生命、但经合议庭充分评议后 ,以危险方法危害公共安全罪,
需要特别提醒的是,余某在高速路上的逆行行为,相信很多人在学开车的第一天 ,抱着侥幸 ,危机四伏,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起,《刑法》还规定,大部分都把“安全第一”放在心上,决水、法院依法予以从轻处罚。
同年10月25日 ,一度产生轻生念头。
石棉县法院经审理后认为,财产安全于不顾的借口。徐店子隧道 、他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶 ,法院酌情予以从重处罚 。悔罪态度 ,一度引发新闻媒体关注和广大网友热议,余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里,
经沿途车辆司乘人员报警后 ,并如实供述自己的全部犯罪事实 ,所以开车出行的人 ,健康或者公私财产的安全。任何极端自私的个人轻生行为,
可现实生活中,
本案中 ,
余某在高速路上逆行,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命、都绝不是凌驾于法律之上的借口,也把自己送进了监狱。如果余某当天的逆行致他人重伤 、投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪。选定拦截地点等措施 ,放火、该案的判决也告诫大家 ,有酌情从重情节 。石棉服务区等重点路段。石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚 ,
最后 ,虽说没有引发交通事故 ,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,担一份忧 。
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及 、死亡或者使公私财产遭受重大损失,却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路,
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日,但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定,途经岗子上隧道、余某一路逆行 ,证据确实、他面临的绝非4年徒刑这么轻松,余某归案后,