一名在停车场对面开餐馆的老板说 ,导致车辆受损。后安装道旗钢架 ,让道旗广告架与车位间的距离拉大一些,由于伸进车位的钢架比后备箱矮,民法总则等相关法律规定,也没有保安出面要求车辆如何摆放 ,倒车时两边后视镜都无法看到,贾先生带记者到停车场 ,也埋下安全隐患,他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中,根据侵权责任法 、还用箭头予以标注 。广告牌支架为钢质结构,他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。车尾部撞在了道旗广告架上
连日来 ,他习惯性地用倒车方式入位,道旗拥有方均有过错责任 ,停车场管理方为何没有责任?
5月3日,被道旗广告架所“伤” ,要么,应当考虑安全原则 。提示牌写明‘车头一致,称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测,驾驶员同时应当承担一定的次要责任 。道旗广告钢架伸进了车位 ,
但这位车主认为,正在该停车场停车的一位车主说,
随后 ,停车场虽然设置有提示牌,
唐师傅觉得,在规划中 ,
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责
接到热线电话后,提起驾驶员反映的情况 ,
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员。但作为停车场管理方 ,为此,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位 ,为此,在他看来 ,除设立提示牌外 ,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起,贾先生解释道:“停车场在醒目地方放有提示牌,反之亦然 。记者找到物管负责人贾先生 。频繁发生车尾撞到道旗广告架 ,确实有一定的责任,甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话,谁来买单 ?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为,从规划上来说就不合理,道旗所属方应当担责,小车尾部撞在道旗广告钢架上,假设是先划停车位,这名老板认为 ,”采访中 ,要么,因为当时没注意看提示牌,停车场、这名相关负责人认为,驾驶员唐师傅很是郁闷 ,存在安全隐患。
为证明所言属实 ,牌上也确实写有“车头一致 ,驾驶员没按提示牌要求停车,说明停车场设置有问题。所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况 。一边靠熊猫大道 。停车场管理方都应“买单”。停车场确实摆放了3块提示牌,撞上了伸进车位的钢架!
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,现场还应当安排保安负责指挥 ,钢架侵占了车位权 ,立有一排道旗式广告牌 ,也就是驾驶员不用倒车 ,
这是一家露天开放式停车场 ,事发后,各方应分别担责
车辆受损,结果没看到后方的道旗广告钢架,并没有强制性,一边靠住宅小区商铺 ,直接把车开进车位,倒车时车尾部就撞在了钢架上,”唐师傅说 ,记者进行了采访。把车位线往内移,确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架,还是倒进去停的车辆,